ઉત્તર ભારતમાં ઘણી મસ્જિદોની નીચે મંદિરો હોવાના દાવાઓ અને આ કેસોને કોર્ટમાં ખેંચવામાં આવ્યા પછી, 1991ના પૂજા સ્થળ અધિનિયમને લઈને ફરી એકવાર દેશભરમાં ચર્ચાઓ શરૂ થઈ ગઈ છે. તાજેતરના કિસ્સામાં, રાષ્ટ્રીય જનતા દળ (આરજેડી) રાજ્યસભાના સાંસદ મનોજ ઝાએ પૂજા સ્થાન અધિનિયમ, 1991ની બંધારણીયતા સાથે સંબંધિત મામલામાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં હસ્તક્ષેપની અરજી દાખલ કરી છે. આ પહેલા સીપીઆઈ (માર્કસવાદી) વતી પાર્ટીના પોલિટબ્યુરો મેમ્બર પ્રકાશ કરાતે પણ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવી જ અરજી દાખલ કરી છે.
પ્રકાશ કરાતે પોતાની અરજીમાં દલીલ કરી છે કે, પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ 1991 દેશમાં જાહેર વ્યવસ્થા, ભાઈચારો, એકતા અને ધર્મનિરપેક્ષતાનું રક્ષણ કરે છે. દેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનની બનેલી ત્રણ જજોની વિશેષ બેંચ 12 ડિસેમ્બર, ગુરુવારે બપોરે 3:30 વાગ્યે આ કેસની સુનાવણી કરી શકે છે. જણાવી દઈએ કે કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓ વિરુદ્ધ વકીલ અશ્વિની ઉપાધ્યાય અને રાજ્યસભાના ભૂતપૂર્વ સભ્ય સુબ્રમન્યમ સ્વામી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલ સહિત સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહેલેથી જ છ અરજીઓ પેન્ડિંગ છે.
સીપીઆઈ(એમ) એ પોલિટબ્યુરોના સભ્ય પ્રકાશ કરાત મારફત અરજી દાખલ કરી અને કહ્યું, “પાર્ટીનો હેતુ ભારતીય બંધારણમાં સમાવિષ્ટ મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંતો જેમ કે બંધુત્વ, બિનસાંપ્રદાયિકતા, સમાનતા અને કાયદાના શાસનને જાળવી રાખવાનો છે. પક્ષ માને છે કે જો આ કાયદો જો અધિનિયમમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવે છે, તો તે ભારતના સાંપ્રદાયિક મિત્રતા અને બિનસાંપ્રદાયિક માળખાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, અને તેથી આ બાબતમાં હસ્તક્ષેપ જરૂરી છે.”
તાજેતરમાં NCP (શરદચંદ્ર પવાર)ની ટિકિટ પર મહારાષ્ટ્રની મુંબ્રા-કાલવા બેઠક પરથી ચૂંટાયેલા ધારાસભ્ય જીતેન્દ્ર સતીશ આવ્હાડે પણ તેમની અરજીમાં આ કાયદાના બંધારણીય અને સામાજિક મહત્વ પર ભાર મૂકવાની માંગ કરી છે. તેમણે એવી આશંકા વ્યક્ત કરી હતી કે આમાં કોઈપણ ફેરફાર ભારતના સાંપ્રદાયિક મિત્રતા અને બિનસાંપ્રદાયિકતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે, જેનાથી દેશની સાર્વભૌમત્વ અને અખંડિતતાને નુકસાન થશે.
શું છે પૂજા સ્થળ અધિનિયમ 1991
1991માં તત્કાલિન વડાપ્રધાન પીવી નરસિમ્હા રાવની આગેવાની હેઠળની કોંગ્રેસ સરકારના કાર્યકાળ દરમિયાન ‘પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ’ ઘડવામાં આવ્યો હતો. તે એક વિશેષ જોગવાઈ હેઠળ કરવામાં આવ્યું હતું, જે મુજબ 15 ઓગસ્ટ, 1947 પહેલા ભારતમાં કોઈપણ ધર્મના પૂજા સ્થળને અન્ય કોઈ ધર્મના પૂજા સ્થાનમાં ફેરવી શકાય નહીં. જો કોઈ આવું કરવાનો પ્રયાસ કરે તો તેને ત્રણ વર્ષ સુધીની જેલ અથવા દંડ અથવા બંને થઈ શકે છે. આ કાયદામાં એવી પણ જોગવાઈ છે કે અન્ય કોઈ ધાર્મિક સ્થળ પર કબજો હોવાના પુરાવા મળે તો પણ કોઈ પગલાં લઈ શકાય નહીં. જો કે અયોધ્યામાં રામ મંદિરનો મુદ્દો તેના દાયરાની બહાર રાખવામાં આવ્યો હતો.
રાજકીય દાવપેચ કે મુસ્લિમ તુષ્ટિકરણ
વાસ્તવમાં, મુસ્લિમ સમાજ જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ, અજમેર શરીફ દરગાહ, સંભલ કેસની શાહી મસ્જિદમાં તાજેતરની કાનૂની કાર્યવાહીથી છેતરપિંડીનો અનુભવ કરી રહ્યો છે અને 1991ના પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ હેઠળ દેશભરમાં મસ્જિદો અને અન્ય પૂજા સ્થળોની સુરક્ષા માંગે છે. ભાજપ સાથે જોડાયેલા લોકો આ કાયદાની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છે અને તેની જોગવાઈઓ સામે વાંધો ઉઠાવી રહ્યા છે. તે જ સમયે, આરજેડી, સીપીઆઈ(એમ) અને શરદ પવારની એનસીપી અને અસદુદ્દીન ઓવૈસીની એઆઈએમઆઈએમ સહિતની ઘણી પાર્ટીઓ, જેઓ મુસ્લિમ હિતોને ટેકો આપે છે અને મુસ્લિમ મત બેંક ધરાવે છે, 1991ના કાયદા હેઠળ દેશભરમાં મસ્જિદોનું રક્ષણ કરવા માંગે છે જેથી મુસ્લિમ સમાજને સંદેશો આપી શકાય કે આ પક્ષો તેમના સાચા સમર્થક છે અને તેમના સમાજની કાળજી રાખે છે. જો કોર્ટમાંથી રાહત નહીં મળે તો પણ આ પક્ષો લઘુમતી સમુદાયને સંદેશ આપવામાં સફળ થશે કે તેઓએ તેમના હિતોની અવગણના થવા દીધી નથી અને તે માટે સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી લડત ચલાવી છે.
