National News
Supreme Court : સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે હત્યાના પ્રયાસમાં દોષિત વ્યક્તિને દસ વર્ષથી વધુ સખત કેદની સજા થઈ શકે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જો સજા આજીવન કેદની ન હોય તો ગુનેગારને વધુ સમય માટે જેલમાં રાખી શકાય નહીં. ભારતીય દંડ સંહિતા (આઈપીસી) ની કલમ 307 હેઠળની સજાની સ્પષ્ટતા કરતા, ન્યાયમૂર્તિ સીટી રવિકુમાર અને રાજેશ બિંદલની બેન્ચે હત્યાના પ્રયાસના કેસ માટે નિર્ધારિત મહત્તમ સજાનું પાલન કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે હત્યાના પ્રયાસ માટે સજાના મામલે કાયદો સ્પષ્ટ છે. આઈપીસીની કલમ 307નો પ્રથમ ભાગ મહત્તમ દસ વર્ષની જેલની સજા સૂચવે છે, જ્યારે બીજા ભાગમાં આજીવન કેદની જોગવાઈ છે. Supreme Court
કોર્ટે સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું હતું કે, “જ્યારે કાયદાએ સ્પષ્ટ શબ્દોમાં આઈપીસીની કલમ 307ના ભાગ I હેઠળ આરોપ સાબિત કરવા પર મહત્તમ સજા નક્કી કરી છે અને જ્યારે સંબંધિત કોર્ટે આરોપીને દોષિત ઠરાવતી વખતે આજીવન કેદની સજા ફટકારી નથી, તો કોઈ પણ સંજોગોમાં સંજોગોમાં, દોષિતને આપવામાં આવેલી સજા IPCની કલમ 307ના પ્રથમ ભાગ હેઠળ નિર્ધારિત સજા કરતાં વધુ ન હોઈ શકે. Supreme Court નોંધનીય છે કે ભારતીય ન્યાયિક સંહિતા (BNS)ની કલમ 109 હેઠળ હત્યાનો પ્રયાસ, જે 1 જુલાઈથી અમલમાં આવ્યો હતો, તે જ જોગવાઈઓ સાથે યથાવત રાખવામાં આવ્યો છે.
તેના ચુકાદામાં કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જો કલમ 307ના બીજા ભાગ હેઠળ દોષિતને આજીવન કેદની સજા ન કરવામાં આવે, તો એકમાત્ર અન્ય વિકલ્પ એ છે કે પ્રથમ ભાગ હેઠળ નિર્ધારિત સજા. તેમાં સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ છે કે સજાનો સમયગાળો વધુમાં વધુ દસ વર્ષ સુધીનો હોઈ શકે છે અને દંડ પણ થઈ શકે છે. IPCની કલમ 307 હત્યાના પ્રયાસની સજા સાથે સંબંધિત છે અને તેને બે ભાગમાં વહેંચવામાં આવી છે. પ્રથમ ભાગ હત્યાના પ્રયાસ સાથે સંબંધિત છે, જે દસ વર્ષ સુધીની જેલ અને દંડ સાથે સજાપાત્ર છે. Supreme Court બીજા ભાગમાં, તે પરિસ્થિતિઓનો ઉલ્લેખ છે જ્યાં પીડિતને નુકસાન થયું છે, જેમાં ગુનેગારને આજીવન કેદની સજા પણ થઈ શકે છે.
Supreme Court
સજા અપરાધ સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ – સુપ્રીમ કોર્ટ
સુપ્રીમ કોર્ટ હત્યાના પ્રયાસના કેસમાં 14 વર્ષની જેલની સજા પામેલા બે દોષિતોની અપીલ પર સુનાવણી કરી રહી હતી. હરિયાણાના એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ નીરજ અને એડવોકેટ પીયૂષ બેરીવાલે દલીલ કરી હતી કે શારીરિક ઈજાના પ્રકાર અને ત્યારપછીની પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં લઈને ગુનેગારોને 14 વર્ષની જેલની સજા થવી જોઈએ. જોકે કોર્ટે આ વાતને નકારી કાઢી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે સજામાં પ્રમાણસરતાના સિદ્ધાંત પર ભાર મૂક્યો હતો અને ભાર મૂક્યો હતો કે સજા અપરાધ સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ. કોર્ટે કહ્યું, “સેક્શન 307નું વિશ્લેષણ સ્પષ્ટ કરશે કે આ કાયદો વાસ્તવમાં ‘culpe poena par esto’ ની તર્જ પર બનાવવામાં આવ્યો છે, જેનો અર્થ છે કે ‘સજા ગુનાના પ્રમાણમાં હોવી જોઈએ અથવા સજા ગુનાના અનુરૂપ હોવી જોઈએ. ગુનો'”
Union Budget 2024 : વડાપ્રધાન મોદીએ 3.0 સરકારના પ્રથમ બજેટ પર જાણો શું શું કહ્યું
