સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત જજોના પેન્શન પર નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી. કોર્ટે કહ્યું કે હાઈકોર્ટના રિટાયર્ડ જજોને માત્ર 10 થી 15 હજાર રૂપિયાનું પેન્શન મળી રહ્યું છે. આ ખૂબ જ દયનીય સ્થિતિ છે.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે કહ્યું કે, તમે દરેક કેસમાં કાનૂની અભિગમ અપનાવી શકતા નથી. કેટલીકવાર, તમારે માનવ અભિગમ અપનાવવાની જરૂર છે.
બેન્ચે કહ્યું, આ દયનીય છે. બેન્ચે એ પણ નોંધ્યું હતું કે હાઇકોર્ટના કેટલાક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને રૂ. 10,000 થી રૂ. 15,000 ની વચ્ચેનું પેન્શન મળી રહ્યું છે.
આગામી સુનાવણી 8મી જાન્યુઆરીએ થશે
જણાવી દઈએ કે હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોના પેન્શન સંબંધિત મુદ્દાને ઉઠાવતી અરજીઓ બુધવારે બેંચ સમક્ષ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી.
એટર્ની જનરલ આર. વેંકટરામાણીએ બેન્ચ સમક્ષ આ બાબતનો ઉલ્લેખ કર્યો અને વિનંતી કરી કે તેની સુનાવણી જાન્યુઆરીમાં કરવામાં આવે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની આગામી સુનાવણી 8મી જાન્યુઆરી નક્કી કરી છે.
વેંકટરામાણીએ કહ્યું કે સરકાર આ મુદ્દાને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરશે.
બેન્ચે કહ્યું કે, સારું રહેશે કે તમે તેમને સમજાવો કે અમારી દખલગીરી ટાળવામાં આવે.
નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને 6 થી 15 હજાર રૂપિયા પેન્શન મળી રહ્યું છે
ખંડપીઠે કહ્યું કે આ મામલાને કેસ-દર-કેસના આધારે નક્કી કરવામાં આવશે નહીં અને સુપ્રીમ કોર્ટ જે પણ આદેશ આપશે તે તમામ હાઈકોર્ટના જજોને લાગુ પડશે. ખંડપીઠે આ કેસની સુનાવણી 8મી જાન્યુઆરી પર મુલતવી રાખી છે.
ગયા મહિને, આ મામલે એક અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે હાઇકોર્ટના કેટલાક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને રૂ. 6,000 થી રૂ. 15,000 સુધીનું મામૂલી પેન્શન મળી રહ્યું છે.
બેન્ચ હાઇકોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે તેમને 15,000 રૂપિયાનું પેન્શન મળી રહ્યું છે.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશે આક્ષેપો કર્યા હતા
13 વર્ષ સુધી ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં ન્યાયિક અધિકારી તરીકે સેવા આપ્યા બાદ અલાહાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે ઉન્નતિ પામેલા અરજદારે દાવો કર્યો હતો કે પેન્શનની ગણતરી કરતી વખતે અધિકારીઓ તેમની ન્યાયિક સેવાને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે, જો અમારી સમક્ષ હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો છે, જેમને 6,000 અને 15,000 રૂપિયા પેન્શન મળી રહ્યું છે, તો તે ચોંકાવનારું છે. આ કેવી રીતે શક્ય બને?”
માર્ચમાં એક અલગ અરજીની સુનાવણી કરતા, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે ઉચ્ચ અદાલતોના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોના પેન્શન લાભોની ગણતરીમાં કોઈ ભેદભાવ ન હોઈ શકે કે કેમ કે તેમને બાર અથવા જિલ્લા ન્યાયતંત્રમાંથી બઢતી આપવામાં આવી છે.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જિલ્લા ન્યાયતંત્રમાંથી બઢતી પામેલા હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત જજના પેન્શન લાભની ગણતરી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકેના તેમના છેલ્લા પગારના આધારે થવી જોઈએ.
