સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ (UNSC)ના સ્થાયી સભ્યપદમાં સુધારાને લઈને ભારતે ફરી એકવાર કડક વલણ દાખવ્યું છે. ભારતે યુએનએસસીના હાલના માળખામાં “નાના ફેરફારો” કરવાના પ્રયાસો સામે ચેતવણી આપતા કહ્યું છે કે આનાથી સ્થાયી સભ્યપદના વિસ્તરણ અને એશિયા, આફ્રિકા અને લેટિન અમેરિકાના ઓછા પ્રતિનિધિત્વ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા જેવા મહત્વના ઘટકોને અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવશે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં ભારતના સ્થાયી પ્રતિનિધિ રાજદૂત પી હરીશે સોમવારે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાના વાર્ષિક પૂર્ણ સત્રમાં ‘સમાન પ્રતિનિધિત્વનો પ્રશ્ન અને સુરક્ષા પરિષદમાં સભ્યપદમાં વધારો’ વિષય પર આ ટિપ્પણીઓ કરી હતી.
તેમણે કહ્યું કે યુએનએસસીમાં સુધારાની તાતી જરૂરિયાત હોવા છતાં દાયકાઓથી વારંવાર પુનરાવર્તિત કરવામાં આવી રહી છે, તે “નિરાશાજનક છે કે 1965 થી, જ્યારે સુરક્ષા પરિષદનું છેલ્લું વિસ્તરણ માત્ર વર્ષ 1965 માં થયું હતું, ત્યારે આ સંદર્ભે બતાવવા માટે અમારી પાસે કોઈ પરિણામ નથી. , કાઉન્સિલની સદસ્યતા છ ચૂંટાયેલા સભ્યોથી વધારીને 10 કરવામાં આવી હતી. આંતર-સરકારી સંવાદ (IGN) ની પ્રક્રિયાની પ્રકૃતિ તરફ ધ્યાન દોરતા હરીશે જણાવ્યું હતું કે તેની સ્થાપનાના 16 વર્ષ પછી, IGN મુખ્યત્વે એકબીજા સાથે સંવાદને બદલે નિવેદનોની આપ-લે સુધી મર્યાદિત છે. તેણે કહ્યું, “વાતચીત માટે કોઈ ટેક્સ્ટ નથી.” કોઈ સમય મર્યાદા નથી. અને કોઈ ચોક્કસ અંતિમ લક્ષ્ય નથી.”
ભારતે કહ્યું- હવે રાહ જોવાની સ્થિતિ નથી
ભારતે ભાર મૂક્યો છે કે જ્યારે તે IGN પર વાસ્તવિક નક્કર પ્રગતિ ઇચ્છે છે, જેમાં ટેક્સ્ટ-આધારિત વાટાઘાટોના અગ્રદૂત તરીકે સુરક્ષા પરિષદના સુધારાના નવા ‘મોડલ’ના વિકાસના સંદર્ભમાં પ્રગતિનો સમાવેશ થાય છે, ત્યારે દિલ્હી બે બાબતોમાં સાવચેતી રાખવા વિનંતી કરે છે. હરીશે જણાવ્યું હતું કે પહેલું એ છે કે સભ્ય દેશોને માહિતીની ન્યૂનતમ થ્રેશોલ્ડ સબમિટ કરવાની આવશ્યકતાએ તેમને તેમનું મોડેલ રજૂ કરવા માટે અનિશ્ચિત સમય સુધી રાહ જોવાની ફરજ પાડવી જોઈએ નહીં. વધુમાં, ‘કન્વર્જન્સ’ પર આધારિત સંકલિત મોડલનો વિકાસ સૌથી નીચો સામાન્ય ‘છેદ’ શોધવાની રેસ તરફ દોરી જવો જોઈએ નહીં. તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે આનાથી સ્થાયી શ્રેણીના વિસ્તરણ અને એશિયા, આફ્રિકા, લેટિન અમેરિકા અને કેરેબિયન દેશોના અન્ડર-પ્રતિનિધિત્વ પર ધ્યાન આપવા જેવા મહત્વપૂર્ણ તત્વોને અનિશ્ચિત રૂપે, અથવા તેના બદલે, ‘લાંબા સમય માટે સ્થગિત કરી શકાય છે. ભવિષ્ય’.
ઘોડાની આગળ ગાડી મૂકવી
ભારતે એ પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે કે કેટલાક પસંદગીના દેશો દ્વારા ‘સ્થિતિસ્થિતિ’ની તરફેણ કરતા ‘સહમતિ’ની દલીલ કરવામાં આવી રહી છે. “તેમની દલીલ એ છે કે ટેક્સ્ટ-આધારિત વાટાઘાટો શરૂ કરતા પહેલા ‘આપણે બધાએ દરેક બાબત પર સંમત થવું જોઈએ’! ચોક્કસ, આપણી પાસે ‘ઘોડાની આગળ ગાડી મૂકવાનો’ આનાથી વધુ વિચિત્ર કિસ્સો ન હોઈ શકે.” હરીશે કહ્યું કે ‘ગ્લોબલ સાઉથ’ના સભ્ય તરીકે, ભારત માને છે કે ‘પ્રતિનિધિત્વ’ બંને ‘કાયદેસરતા’ માટે અનિવાર્ય સ્થિતિ છે. અને ‘અસરકારકતા’ માત્ર કાઉન્સિલની જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર સંયુક્ત રાષ્ટ્રની. ‘ગ્લોબલ સાઉથ’ શબ્દનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે આર્થિક રીતે ઓછા વિકસિત દેશો માટે થાય છે. સુરક્ષા પરિષદમાં સુધારાના પ્રયાસોમાં ભારત વર્ષોથી મોખરે રહ્યું છે, જેમાં તેની સ્થાયી અને અસ્થાયી એમ બંને શ્રેણીઓના વિસ્તરણનો સમાવેશ થાય છે.
કાઉન્સિલ 21મી સદીના ઉપયોગ માટે યોગ્ય નથી
ભારતનું કહેવું છે કે 1945માં સ્થપાયેલી 15 સભ્યોની કાઉન્સિલ 21મી સદીના હેતુ માટે યોગ્ય નથી અને તે સમકાલીન ભૌગોલિક રાજકીય વાસ્તવિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી. ભારતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે તે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદમાં કાયમી બેઠક માટે યોગ્ય રીતે લાયક છે. આ વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં યુએનની ઐતિહાસિક ‘સમિટ ફોર ધ ફ્યુચર’માં તેમના સંબોધનમાં વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વૈશ્વિક શાંતિ અને વિકાસ માટે વૈશ્વિક સંસ્થાઓમાં સુધારા જરૂરી છે અને સુધારાઓ સુસંગતતાની ચાવી છે.
