2024ના ટોચના ચુકાદાઓ પાછળ જુઓ મરાઠી સમાચાર : આ વર્ષ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા વિવિધ ચુકાદાઓ માટે પણ પ્રખ્યાત છે. જેમાં ઘણા મહત્વના મામલાઓનું સમાધાન કરવામાં આવ્યું છે, જ્યારે કોર્ટે ઘણા કેસોમાં માર્ગદર્શક ચુકાદાઓ આપ્યા છે. આમાંથી કયો મહત્વનો કિસ્સો ફેમસ થયો છે તેના પર એક નજર કરીએ છીએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે આપેલા મહત્વના ચુકાદા –
1) બિલકિસ બાનો કેસ –
સુપ્રીમ કોર્ટે 8 જાન્યુઆરી 2024ના રોજ બિલકિસ બાનો કેસમાં મહત્વનો ચુકાદો આપ્યો હતો. જેમાં ગુજરાત સરકાર દ્વારા 11 દોષિતોને સમય પહેલા મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ગુજરાત સરકારના આ નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટે રદ કર્યો હતો. આ ગંભીર ગુનામાં આરોપીને નિર્દોષ છોડવો તે ન્યાયના સિદ્ધાંતો વિરુદ્ધ છે. તેથી જ ગુજરાત સરકારે પોતાની સત્તા હેઠળ આવો નિર્ણય લીધો, સુપ્રીમ કોર્ટે આ સરકારની ઝાટકણી કાઢી.
કોર્ટે સરકારના નિર્ણયને પલટી નાખ્યા બાદ, કોર્ટે મુક્ત કરાયેલા આરોપીઓને જેલમાં પાછા જવા માટે આત્મસમર્પણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે મુજબ આ આરોપીઓ ફરીથી જેલમાં કેદ છે. આ આરોપીઓની મુક્તિ બાદ કેટલાક હિન્દુત્વવાદી સંગઠનોએ તેમનું પુષ્પાંજલિ આપીને સ્વાગત કર્યું, આ એક ગંભીર ઘટના હતી.
2002 માં ગુજરાતમાં રમખાણો દરમિયાન, આ 11 આરોપી હત્યારાઓએ એક મુસ્લિમ મહિલા, બિલકુસ બાનો, જ્યારે તે ગર્ભવતી હતી, ત્યારે તેનું યૌન શોષણ કર્યું હતું અને બિલ્કીસ બાનોના પરિવારના 7 સભ્યોની હત્યા કરી હતી. જેમાં ત્રણ વર્ષના બાળકનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ તમામ ઘટનાઓને ધ્યાનમાં લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે એવો અભિપ્રાય પણ નોંધ્યો હતો કે આ આરોપીઓ દ્વારા આચરવામાં આવેલો ગુનો દુર્લભ અને ખૂબ જ ગંભીર છે અને તે માફ કરવા યોગ્ય નથી.
2) ચૂંટણી બોન્ડ યોજના-
15 ફેબ્રુઆરી 2024ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે ઐતિહાસિક ચુકાદો આપ્યો હતો. આ ચુકાદો ઈલેક્ટોરલ બોન્ડ અંગેનો હતો. પાંચ જજોની બેંચ સમક્ષ થયેલી સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે સરકાર દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી આ યોજના ગેરબંધારણીય છે.
તત્કાલિન મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બેન્ચે તેના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે આ યોજના બંધારણની કલમ 19 (1) (એ) હેઠળના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે લોકોને એ જાણવાનો અધિકાર છે કે કોઈ વ્યક્તિએ કઈ રાજકીય પાર્ટીને કેટલું દાન આપ્યું છે. આ યોજના પર ઘણા પ્રશ્નો ઉભા થયા હતા અને કહેવામાં આવ્યું હતું કે મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણીઓ માટે રાજકીય ભંડોળમાં પણ નિષ્પક્ષતા જરૂરી છે.
3) SC-STનું પેટા વર્ગીકરણ
1 ઓગસ્ટ, 2024 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે અનુસૂચિત જાતિ (SC) અને અનુસૂચિત જનજાતિ (ST) આરક્ષણમાં પેટા-વર્ગીકરણ અંગે મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે ઓબીસીની તર્જ પર એસી-એસટી માટે ક્વોટામાં ક્વોટા અને ક્રીમી લેયરના સિદ્ધાંતની જરૂરિયાત વ્યક્ત કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટમાં 1 વિરૂદ્ધ 6ની બહુમતીથી નિર્ણય આપવામાં આવ્યો હતો. સાથે જ આ કેસમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે હવે માત્ર રાષ્ટ્રપતિને જ એસસી-એસટીની યાદી તૈયાર કરવાનો અધિકાર છે.
4) બુલડોઝર ન્યાય
આ પછી, 13 નવેમ્બર, 2024 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે પણ રાજ્ય સરકારો દ્વારા લાગુ કરવામાં આવેલા બુલડોઝર ન્યાય પર મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો. આ નિર્ણય અનુસાર, કોર્ટે કહ્યું કે કોઈપણ આરોપીઓ વિરુદ્ધ તેમના મકાનોને બુલડોઝરથી તોડી પાડવાની કાર્યવાહી ગેરકાયદેસર અને ગેરબંધારણીય છે. તેમજ ગેરકાયદે બાંધકામો તોડી પાડવા અંગે કોર્ટે ચોક્કસ માર્ગદર્શિકા આપી હતી. કોર્ટે આ ચુકાદો આપતા કહ્યું કે ઘર બનાવવું એ લોકોનું જીવનભરનું સપનું છે, આ સપનાને આ રીતે કચડી નાખવું ખોટું છે.
આવાસનો અધિકાર એ કોઈપણ વ્યક્તિનો મૂળભૂત અધિકાર છે. આ રીતે બુલડોઝરની કાર્યવાહી કરતા પહેલા સંબંધિતોને નોટિસ મોકલવી જરૂરી છે. નોટિસ આપ્યા પછી 15 દિવસ સુધી કોઈ કાર્યવાહી કરવી નહીં. તે પછી, જો આ અંગેની તમામ કાર્યવાહી પૂર્ણ થાય તે પહેલાં આ પ્રકારની બુલડોઝરની કાર્યવાહી કરવામાં આવે તો સંબંધિત અધિકારીઓ પાસેથી વળતર વસૂલવામાં આવશે.
5) શિવસેનાના ધારાસભ્યને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા
ઉપરાંત, આ વર્ષે મહારાષ્ટ્રમાં રાજકીય મૂંઝવણને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વનો ચુકાદો આપ્યો હતો. 21 જૂન 2022ના રોજ શિવસેનામાં મોટું વિભાજન થયું હતું. કારણ કે આ દિવસે જ શિવસેના નેતા એકનાથ શિંદે તેમના 40 ધારાસભ્યો સાથે ગાયબ થઈ ગયા હતા. શરૂઆતમાં શિંદે સહિત 16 ધારાસભ્યો શિવસેના છોડીને સુરત જવા રવાના થયા હતા. તે પછી, બાકીના ધારાસભ્યો આસામના ગુવાહાટીમાં તેમની સાથે જોડાયા. એકનાથ શિંદે સાથેના તેમના સમર્થકોએ દાવો કર્યો હતો કે અમે બળવો કર્યો કારણ કે અમે શિવસેનાની ઉદ્ધવ ઠાકરેની હિન્દુત્વની વિચારધારાને સ્વીકારી ન હતી અને કોંગ્રેસ અને રાષ્ટ્રવાદી પાર્ટી સાથે જોડાણ કર્યું હતું.
આ પછી, જ્યારે આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવ્યો, ત્યારે ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ સહિત 5 જજોની બંધારણીય બેંચે 14 જાન્યુઆરી, 2023 ના રોજ આ મામલે સુનાવણી શરૂ કરી. આ મામલામાં ડેપ્યુટી સ્પીકર નરહરિ જીરવાલે એકનાથ શિંદે સહિત 16 ધારાસભ્યોને પક્ષપલટા કાયદા હેઠળ ગેરલાયક ઠેરવવાની નોટિસ મોકલી છે. તેના પર સુપ્રીમ કોર્ટે પોઝિશન લીધી હતી કે અયોગ્યતા અંગેનો નિર્ણય સત્તાના વિભાજન અનુસાર વિધાનસભાના અધ્યક્ષે લેવો જોઈએ. ઉપરાંત, નબમ રેબિયા કેસ મુજબ, ઉદ્ધવ ઠાકરેને ફરીથી મુખ્ય પ્રધાન પદનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. કારણ કે ઠાકરેએ બહુમતી ગુમાવ્યા પછી પોતાની રીતે રાજીનામું આપી દીધું હતું, તેથી તેમને વિધાનસભામાં બહુમતની કસોટીનો સામનો કરવો પડ્યો ન હતો.
તે પછી, રાહુલ નાર્વેકરે, જે તત્કાલીન શિંદે-ફડણવીસ સરકારમાં વિધાનસભાના અધ્યક્ષ હતા, તેમણે એકનાથ શિંદેને પક્ષના પ્રતીક ધનુષ અને નામ સાથે મૂળ શિવસેનાને ભેટ આપી હતી.
