મહારાષ્ટ્રના એક ગામમાંથી મહિલા સરપંચને હટાવવાના આદેશને ફગાવી દેતા સુપ્રીમ કોર્ટે આ વાત કહી.કોર્ટે કહ્યું કે ચૂંટાયેલા જનપ્રતિનિધિને હટાવવાને હળવાશથી ન લેવો જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે આ મામલો ગ્રામીણ વિસ્તારોની મહિલાઓને લગતો હોય.
લોકો મહિલા સરપંચને સ્વીકારવા સક્ષમ ન હતા
ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ઉજ્જલ ભુયાની બેન્ચે આ બાબતને ક્લાસિક કેસ ગણાવ્યો હતો જ્યાં ગામના રહેવાસીઓ એ હકીકતને સ્વીકારી શકતા ન હતા કે એક મહિલા સરપંચ પદ માટે ચૂંટાઈ છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે આ એક એવો મામલો છે જ્યાં ગ્રામીણો એ વાસ્તવિકતાને સ્વીકારવામાં અસમર્થ હતા કે મહિલા સરપંચ તેમના વતી નિર્ણય લેશે અને તેઓએ તેમની સૂચનાઓનું પાલન કરવું પડશે.
કોર્ટે કહ્યું- તો પછી લિંગ સમાનતા કેવી રીતે થશે?
ખંડપીઠે 27મી સપ્ટેમ્બરે આપેલા આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે જ્યારે આપણે એક દેશ તરીકે જાહેર કચેરીઓમાં અને સૌથી મહત્ત્વની રીતે ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓમાં પર્યાપ્ત મહિલા પ્રતિનિધિઓ સહિત તમામ ક્ષેત્રોમાં લિંગ સમાનતા અને મહિલા સશક્તિકરણ માટે પ્રગતિશીલ પ્રયાસો નથી કરતા ત્યારે આ સ્થિતિ વધુ ગંભીર બની જાય છે. ધ્યેય સિદ્ધ કરવાનો પ્રયાસ.
ભારપૂર્વક એ વાતનો સ્વીકાર કરવો જોઈએ કે જાહેર કચેરીઓમાં આટલા મોટા સ્તરે કામ કરવામાં સફળતા મેળવનારી આ મહિલાઓ ઘણી જહેમત બાદ જ આવું કરે છે. ખંડપીઠે કહ્યું, “અમે ફક્ત પુનરોચ્ચાર કરવા માંગીએ છીએ કે ચૂંટાયેલા જનપ્રતિનિધિને દૂર કરવાની બાબતને એટલી હળવાશથી ન લેવી જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે તે ગ્રામીણ વિસ્તારોની મહિલાઓની ચિંતા કરે છે.”
આ સમગ્ર મામલો છે
બેંચ મહારાષ્ટ્રના જલગાંવ જિલ્લામાં સ્થિત વિચખેડા ગ્રામ પંચાયતના ચૂંટાયેલા સરપંચ મનીષ રવિન્દ્ર પાનપાટીલની અરજી પર વિચાર કરી રહી હતી. સાથી ગ્રામજનોએ ફરિયાદ કરી કે તેણી કથિત રીતે સરકારી જમીન પર બનેલા મકાનમાં તેની સાસુ સાથે રહેતી હતી તે પછી તેણીને તેણીના પદ પરથી દૂર કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. પાનપાટીલ દ્વારા આ આરોપનું ખંડન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે તે તે ચોક્કસ નિવાસસ્થાનમાં રહેતી નથી, અને તેના પતિ અને બાળકો સાથે ભાડાના આવાસમાં અલગ રહે છે.
જો કે, આ હકીકતોને યોગ્ય રીતે ચકાસ્યા વિના અને “પાયાવિહોણા નિવેદનો” ના આધારે, સંબંધિત કલેકટરે તેમને સરપંચ તરીકે ચાલુ રહેવા માટે ગેરલાયક ઠેરવતા આદેશો પસાર કર્યા.
બેંચે શું કહ્યું?
ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે, “ત્યારબાદ આ આદેશની ડિવિઝનલ કમિશનર દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ, હાઇકોર્ટે ટેક્નિકલ આધારો પર અસ્પષ્ટ આદેશ હેઠળ કમિશનરના આદેશ સામે અપીલકર્તાની રિટ પિટિશનને ફગાવી દીધી હતી, આમ તેમને પદ પરથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા” મંજૂરીની મહોર આપવામાં આવી છે.”
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ગામલોકોએ પાનપાટીલને તેમના પદ પરથી હટાવવા માટે સ્ટ્રોનો આશરો લીધો હતો અને એમ પણ કહી શકાય કે તેમના કારણને વિવિધ સ્તરે સરકારી અધિકારીઓ દ્વારા પસાર કરાયેલા સારાંશ આદેશો દ્વારા મદદ કરવામાં આવી હતી.
