સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ડ્રગ્સના કેસમાં એક દંપતીને કસ્ટડી આપવાના નાગાલેન્ડ સરકારના આદેશને રદ કર્યો હતો, અને નિવારક અટકાયતને કઠોર પગલું ગણાવ્યું હતું.
જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહે કહ્યું કે કોઈ પણ પ્રકારની માનસિકતાનો ઉપયોગ કર્યા વિના જારી કરાયેલા આ ગુપ્ત અટકાયતના આદેશો ખોટા છે. બેન્ચે ગુવાહાટી હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો હતો જેમાં NDPS એક્ટ, 1988 ની કલમ 3(1) હેઠળ અશરફ હુસૈન ચૌધરી અને તેમની પત્ની અદાલિયુ ચાવાંગની અટકાયતના આદેશ સામેની અરજીને ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
કોર્ટે નિવારક કસ્ટડી પર આ કહ્યું
“નિવારક અટકાયત એ એક બળજબરીભર્યું પગલું છે જેના હેઠળ કોઈ વ્યક્તિ (જેના પર ન તો કેસ ચલાવવામાં આવ્યો છે કે ન તો દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે) ને ચોક્કસ સમયગાળા માટે અટકાયતમાં રાખી શકાય છે જેથી તે વ્યક્તિ દ્વારા કોઈપણ અપેક્ષિત ગુનાહિત પ્રવૃત્તિને અટકાવી શકાય,” બેન્ચે જણાવ્યું.
બેન્ચે કહ્યું કે બંધારણના કલમ 22(3)(b) દ્વારા નિવારક અટકાયતની પરવાનગી હોવા છતાં, કલમ 22 તેના માટે પાલન કરવા માટેના કડક ધોરણો પણ નિર્ધારિત કરે છે. ૧૯૮૮નો કાયદો એક એવો કાયદો છે જે સંસદ દ્વારા NDPS પદાર્થોની ગેરકાયદેસર હેરફેરને રોકવા માટે નિવારક અટકાયતની જોગવાઈ કરવા માટે ઘડવામાં આવ્યો હતો.
