એક નિર્ણયમાં, પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે એક પુત્ર દ્વારા તેની 77 વર્ષીય માતા વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી અરજીને ફગાવી દીધી છે અને દંડ પણ ફટકાર્યો છે. હાઈકોર્ટે કડક ટિપ્પણી કરી, “આપણા સમાજમાં કળિયુગ કેટલો પ્રચલિત છે તેનું આ એક મોટું ઉદાહરણ છે, જ્યાં એક પુત્ર તેની વૃદ્ધ માતાને ભરણપોષણ ભથ્થું ચૂકવવાનું ટાળવા માટે કોર્ટમાં આવ્યો હતો”
કોર્ટે કહ્યું કે આ અરજી માત્ર પાયાવિહોણી નથી પણ તે ન્યાય વ્યવસ્થાના દુરુપયોગનો પણ મામલો છે. ભરણપોષણ માટે ઓર્ડર કરાયેલ રૂ. ૫,૦૦૦ ની રકમ પણ ઘણી ઓછી છે, પરંતુ માતા તરફથી વધારાની કોઈ અપીલ મળી નથી, તેથી તેમાં વધારો કરી શકાતો નથી.
ન્યાયાધીશ જસગુરપ્રીત સિંહ પુરીએ અરજદાર સિકંદર સિંહ પર ૫૦,૦૦૦ રૂપિયાનો દંડ પણ ફટકાર્યો અને તેમને ત્રણ મહિનાની અંદર સંગરુરની ફેમિલી કોર્ટમાં રકમ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
અરજદારે કોર્ટમાં શું કહ્યું?
અરજદારે હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે તેણે તેની માતાને પહેલાથી જ 1 લાખ રૂપિયા આપી દીધા છે, જેનાથી તેના ભરણપોષણ ભથ્થાની પૂર્તિ થઈ. આ ઉપરાંત, તેણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે તેની માતા તેની બહેન સાથે રહે છે અને તેની પાસે રહેવા માટે અલગ જગ્યા છે, તેથી ભરણપોષણ આપવાની કોઈ જરૂર નથી.
માતાએ કોર્ટમાં શું કહ્યું?
અરજદારની માતા સુરજીત કૌરે દલીલ કરી હતી કે તે 77 વર્ષની વિધવા છે અને તેમની પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી. તેમના પતિના નામે ૫૦ વિઘા જમીન હતી, જે તેમના મૃત્યુ પછી તેમના પુત્રોને મળી ગઈ.
હાલમાં, ફક્ત સિકંદર સિંહ અને તેમના સ્વર્ગસ્થ ભાઈ સુરિંદર સિંહના બાળકો જ મિલકતના માલિક છે, પરંતુ સુરજીત કૌરને કોઈપણ જમીન કે મિલકતમાં કોઈ હિસ્સો મળ્યો નથી. તેમના પુત્રો પર તેમની સંભાળ રાખવાની જવાબદારી હતી, પરંતુ પુત્રો તેમની જવાબદારીથી ભાગી ગયા અને તેમને છોડી દીધા. આ પછી વૃદ્ધાને તેની પુત્રી સાથે રહેવું પડે છે.
કોર્ટે તેને અસંવેદનશીલ ગણાવ્યું
નીચલી કોર્ટે આ કેસમાં આદેશ આપ્યો હતો કે પુત્ર સિકંદર સિંહ અને તેની ભાભી અમરજીત કૌરે માતા સુરજીત કૌરને દર મહિને 5,000 રૂપિયા ભરણપોષણ આપવું પડશે. જોકે ભાભી અમરજીત કૌરે આ આદેશને પડકાર્યો ન હતો, પરંતુ સિકંદર સિંહે હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી.
કોર્ટે સિકંદર સિંહની અરજીને અત્યંત ‘અસંવેદનશીલ’ ગણાવી. કોર્ટે કહ્યું કે વૃદ્ધ માતા-પિતાને પોતાના હકો માટે પોતાના બાળકો સાથે લડવું પડે તે ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ પરિસ્થિતિ છે.
કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે બાળકોની નૈતિક અને કાનૂની જવાબદારી છે કે તેઓ તેમના માતાપિતાની સંભાળ રાખે અને તેમને આર્થિક સહાય પૂરી પાડે. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આ કેસ માતા-પિતા અને વડીલોની ઉપેક્ષાનું પ્રતીક છે, જે ભારતીય સમાજમાં વધતી જતી અસંવેદનશીલતાને દર્શાવે છે.
