સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે ગુવાહાટી હાઈકોર્ટના એ આદેશને રદ કર્યો હતો જેમાં એક સમયે ફક્ત એક જ વ્યક્તિ પ્રવેશી શકે તે માટે ATM પર ચોવીસ કલાક સુરક્ષા ગાર્ડ તૈનાત રાખવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. જસ્ટિસ બી આર ગવઈ અને કે વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે કેટલીક બેંકો તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાની દલીલો પર વિચાર કર્યો કે બધા એટીએમ પર ચોવીસ કલાક સુરક્ષા ગાર્ડ તૈનાત કરવા વ્યવહારુ નથી. “આસામમાં, અમારી પાસે લગભગ 4,000 ATM છે,” તેમણે કહ્યું. અમે બધા એટીએમ પર સુરક્ષા ગાર્ડ રાખી શકતા નથી. સીસીટીવીને સમગ્ર વિશ્વમાં એક માન્ય સિસ્ટમ તરીકે રાખવું પડશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્દેશો પર રોક લગાવી હતી
મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટે ડિસેમ્બર 2016 માં હાઇકોર્ટના નિર્દેશ પર સ્ટે આપ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે સ્ટેટ બેંક ઓફ ઈન્ડિયા સહિત અરજદાર બેંકોને ડિસેમ્બર 2013 માં એટીએમના સુગમ સંચાલન માટે સુરક્ષા પ્રોટોકોલ અંગે હાઈકોર્ટ દ્વારા જારી કરાયેલા અન્ય નિર્દેશો સ્વીકારવામાં કોઈ વાંધો નથી. બેન્ચે અરજી મંજૂર કરી અને હાઈકોર્ટના નિર્દેશને રદ કર્યો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, “બધા એટીએમમાં ચોવીસ કલાક સુરક્ષા ગાર્ડ્સ હોવા જોઈએ જેથી ખાતરી કરી શકાય કે એક સમયે ફક્ત એક જ ગ્રાહકને એટીએમ પરિસરમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી મળે.”
હાઈકોર્ટે સ્વતઃ નોંધ લીધી હતી
ડિસેમ્બર 2012 માં કથિત ATM છેતરપિંડી અંગે પ્રકાશિત થયેલા એક સમાચારની હાઈકોર્ટે સ્વતઃ નોંધ લીધી હતી, જેમાં એક વ્યક્તિ સાથે 35,000 રૂપિયાની છેતરપિંડી થઈ હોવાનું કહેવાય છે. આવી ઘટનાઓ ટાળવા માટે એટીએમ ગ્રાહકોને કયા સુરક્ષા પગલાં પૂરા પાડી શકાય તે અંગે નિર્ણય લેવા માટે, તેણે કેન્દ્ર અને આસામના પોલીસ મહાનિર્દેશક ઉપરાંત ભારતીય રિઝર્વ બેંક અને સંબંધિત બેંકને નોટિસ ફટકારી હતી. હાઈકોર્ટના આદેશમાં મે 2013 માં દાખલ કરાયેલા પોલીસ મહાનિર્દેશકના સોગંદનામાની નોંધ લેવામાં આવી હતી, જેમાં રાજ્યની તમામ બેંકોના એટીએમને સુરક્ષા પૂરી પાડવા માટે એક કાર્ય યોજના સૂચવવામાં આવી હતી. હાઈકોર્ટે સૂચવેલ યોજનાનો સ્વીકાર કર્યો હતો અને અધિકારીઓને તેનો અમલ સુનિશ્ચિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
