સંભલમાં બુલડોઝર કાર્યવાહી અંગે અધિકારીઓ સામે અવમાનના કેસની અરજી પર સુનાવણી કરવાનો સુપ્રીમ કોર્ટે ઇનકાર કરી દીધો છે. કોર્ટે અરજી દાખલ કરનારાઓને હાઇકોર્ટમાં જવાની સલાહ આપી છે. જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કે વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે અરજદાર મોહમ્મદ ગાયુર વતી હાજર રહેલા વકીલને હાઇકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવા કહ્યું.
બેન્ચે અરજદારને હાઈકોર્ટમાં જવાની મંજૂરી આપતા કહ્યું કે અમને લાગે છે કે હાઈકોર્ટ આ મુદ્દાનો શ્રેષ્ઠ રીતે સામનો કરી શકે છે. એડવોકેટ ચાંદ કુરેશી દ્વારા સર્વોચ્ચ અદાલતમાં દાખલ કરાયેલી તેમની અરજીમાં, અરજદારે આરોપ લગાવ્યો છે કે અધિકારીઓએ 13 નવેમ્બર 2024 ના સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે જેમાં અખિલ ભારતીય માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરવામાં આવી હતી. તેમાં કારણદર્શક નોટિસ જારી કર્યા વિના કોઈપણ મિલકતને તોડી પાડવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. પીડિત પક્ષને જવાબ આપવા માટે 15 દિવસનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો.
અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે સંભલમાં અધિકારીઓએ 10-11 જાન્યુઆરીના રોજ અરજદાર અને તેમના પરિવારના સભ્યોની મિલકતનો એક ભાગ કોઈપણ પૂર્વ સૂચના કે તક આપ્યા વિના તોડી પાડ્યો હતો. આ કૃત્ય કરનારા અધિકારીઓ સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. એવું માનવામાં આવે છે કે હવે અરજદારો હાઇકોર્ટ જશે. આવા અન્ય કેસો પણ હાઇકોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. તાજેતરમાં પૂર્વાંચલ સંબંધિત આવા જ એક કેસમાં હાઈકોર્ટે પણ કડક વલણ દાખવ્યું હતું. તોડી પાડવામાં આવેલી મિલકત માટે વળતર ચૂકવવાનો આદેશ અધિકારીઓને આપવામાં આવ્યો હતો.
નોંધનીય છે કે સંભલમાં જામા મસ્જિદના સર્વે દરમિયાન થયેલી હિંસા બાદ વહીવટીતંત્ર અનેક પ્રકારના અભિયાન ચલાવી રહ્યું છે. આ ઝુંબેશ હેઠળ, ઘણા ગેરકાયદેસર અતિક્રમણ સામે પણ કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે. તેમને તોડી પાડવામાં આવી રહ્યા છે અને નાશ કરવામાં આવી રહ્યા છે. તાજેતરમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે તેના એક આદેશમાં, ડિમોલિશન પહેલાં નોટિસ આપવા અને નોટિસનો જવાબ આપવા માટે 15 દિવસનો સમય આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તે આદેશ પછી થયેલી કાર્યવાહી અંગે જ મામલો કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે.
